如果你騎的是配備導航底座的BMW摩托車，你可能很熟悉BMW Navigator VI。它適合這款車，與原廠導航底座配合良好，並且一直是許多旅遊和冒險騎士的常用選擇。

但騎乘習慣已經改變。許多騎士現在依靠手機進行導航、即時交通、音樂、通話和路線變更。他們習慣了更大的螢幕、更快的應用程式，以及更自然的操作介面。

因此，問題不再僅僅是Navigator VI是否仍然有效，而是它是否仍然符合今天BMW騎士的導航方式。

這次比較將探討切換到RiderNav R7M時的收穫、放棄Navigator VI時的犧牲，以及哪個選擇更符合您的騎乘風格。

兩種不同的摩托車導航理念

BMW Navigator VI代表傳統的GPS方式。它以離線地圖、預定路線和自給自足的操作為核心。您規劃好路線，載入裝置，並從螢幕上跟隨。

RiderNav R7M則採用不同的方法。它並非試圖成為傳統的獨立GPS，而是一個BMW整合的騎乘顯示器，將無線Apple CarPlay和Android Auto帶入駕駛艙，同時通過RN OS提供支援的BMW摩托車數據。

這種差異解釋了大部分的體驗。Navigator VI著重於GPS獨立性。R7M則著重於現代連接性、更大的螢幕易用性，以及熟悉的手機導航。

螢幕大小與可視性

螢幕大小是騎士首先注意到的差異之一。

Navigator VI的螢幕可以使用，但在現代標準下可能顯得較小。在陽光明媚、戴著染色護目鏡或高速騎行時，快速閱讀地圖細節和導航指示可能比應該的更需要注意力。

RiderNav R7M的7吋顯示屏為BMW騎士提供更多空間來顯示地圖、車輛數據和觸控控制，使關鍵資訊一目了然。

R7M較大的7吋顯示屏改變了這種體驗。導航指示更易於一目了然，地圖細節有更多空間，戴手套時觸控目標也更舒適。

這不僅僅是擁有更大的螢幕。在摩托車上，可讀性影響你的眼睛離開道路的時間。長途騎行中，這個差異變得非常明顯。

導航風格：專用GPS與手機應用程式

這是騎士偏好最重要的地方。

Navigator VI使用其內建的導航系統。它不需要手機來提供基本的路線指引，這對於偏好完全獨立GPS或經常在信號較差地區旅行的騎士來說非常有用。

R7M 假設許多騎士已經信任像 Google 地圖、Apple 地圖和 Waze 這樣的應用程式。它不是取代這些應用程式，而是透過無線 CarPlay 和 Android Auto 將它們帶到適合摩托車的顯示器上。

對許多騎士來說，這感覺更自然。搜尋目的地更快，交通資訊更熟悉，重新規劃路線也更輕鬆。權衡之下，你的手機成為系統的一部分。

日常騎乘、通勤和大多數旅遊都覺得很方便。對於想要完全自主 GPS 的騎士來說，Navigator VI 仍然具有優勢。

路線規劃與騎乘風格

路線規劃是最重要的決定因素之一。

如果你喜歡在騎乘前建立詳細的路線，塑造每個轉彎，並遵循精心規劃的路徑，Navigator VI 非常適合這種傳統流程。

基於手機的導航方式不同。它通常更靈活、更具反應性。你可以快速搜尋、加入停靠點、改變方向，並更容易對交通或道路狀況做出反應。但對於希望提前掌控每一英里的騎士來說，可能會覺得不那麼精確。

使用 R7M 時，導航體驗取決於你透過 CarPlay 或 Android Auto 使用的應用程式。它適合偏好靈活性、快速改變目的地和動態重新規劃路線的騎士。Navigator VI 則適合偏好詳細預先規劃 GPS 路線的騎士。

兩種方法都沒有錯，它們只是適合不同的騎乘風格。

界面速度與操作便利性

許多騎士習慣使用Navigator VI，但界面可能顯得過時。菜單可能感覺較慢，且某些操作需要比預期更多的步驟。

R7M 更貼近騎士日常使用的裝置。較大的螢幕、基於應用程式的佈局以及現代化的界面，讓常用操作變得更快、更直覺。

這很重要，因為摩托車顯示器不應該過於分散注意力。螢幕越容易理解，就越容易專注於騎乘。

車輛數據與騎乘警覺性

這是兩套系統之間最強烈的差異之一。

Navigator VI 主要是一個導航裝置，設計用來顯示地圖、路線和方向。

R7M 將騎行資訊視為座艙體驗的一部分。根據摩托車型號和相容性，它可以顯示支持的BMW車輛數據，例如速度、轉速、輪胎壓力、電壓、引擎溫度、續航里程、行程資訊和傾角角度。

這使得 R7M 感覺不僅僅是簡單的導航替代品，更像是一個現代化的BMW座艙顯示器。對於希望更清楚看到路線和車輛狀況的騎士來說，這是一個有意義的升級。

無需手機支架的手機整合

許多BMW騎士在更換導航儀之前會嘗試手機支架。一開始，這似乎很簡單：手機已經有地圖、音樂、通話和應用程式。

但真正騎行時會暴露出缺點。手機可能過熱、震動、濕水、受到眩光影響、耗電，或需要繁瑣的充電線。

R7M 將手機放在把手之外。手機保持受到保護，同時其應用程式可以無線顯示在專為摩托車設計的顯示屏上。

對於希望擁有現代導航但又不想將手機變成主要儀表板的騎士來說，這是 R7M 最大的實用優點之一。

現代騎行功能

BMW導航VI是為較傳統的導航時代設計的。它的導航表現良好，但並未過度專注於較新的騎行習慣。

如今許多騎士使用音樂應用程式、接聽電話、錄製騎行、控制行動攝影機，並期望他們的裝置能透過軟體更新來改善。

RiderNav R7M 支援 DJI、Insta360 和 GoPro 行動攝影機，讓騎行錄製更輕鬆，只需一個顯示器。

R7M 更適合現代騎行環境，具有無線 CarPlay、Android Auto、支援 BMW 摩托車數據、行動攝影機控制和 OTA 更新。

並非每位騎士都需要所有這些功能，但對於需要的人來說，它們讓駕駛艙感覺更加現代。

放棄導航VI時的代價

轉換到R7M並非全然是好處。

你放棄的最大部分是完整獨立GPS的感覺。導航VI是以獨立性和傳統離線導航為核心設計的。

您可能也會放棄傳統的 Garmin 式路線規劃工作流程。如果您習慣提前規劃路線並將其傳輸到導航儀，那麼 R7M 的使用體驗會截然不同。

此外，還有熟悉感。許多寶馬車主多年來一直使用Navigator導航儀。 R7M感覺更現代，這更受許多車主的青睞，但如果您習慣了老式GPS導航儀，可能需要一些時間來適應。

兩種系統仍然擅長的方面

儘管 Navigator VI 和 R7M 存在差異，但它們也有一些重要的共同優勢。

這兩款產品均專為配備相容導航系統的寶馬摩托車設計。它們都能將螢幕保持在適當的駕駛艙位置，無需額外加裝車把支架。根據摩托車的導航系統配置，這兩款產品均可支援BMW摩托車的車把控制功能。

這意味著，選擇導航空間不僅要考慮基本的適配性，還要考慮你希望從中獲得怎樣的體驗。

快速比較：RiderNav R7M 比較 BMW Navigator VI

實用的選擇方式

當你專注於騎乘習慣時，在Navigator VI和R7M之間做選擇會變得更容易。

如果你重視獨立的GPS、詳細的路線規劃以及不依賴手機，BMW Navigator VI仍然是合理的選擇。

如果你重視更大的螢幕、無線CarPlay和Android Auto、更順暢的應用導航、支持BMW車輛數據，以及更現代的駕駛艙體驗，RiderNav R7M可能會讓你感覺更進一步。

大多數轉用R7M的騎士，是因為他們的導航習慣已經圍繞手機展開。R7M只是為他們提供一個更乾淨、更整合的方式來使用他們已經信任的應用。

最後的想法

這個比較不僅僅是舊與新，而是摩托車導航如何改變的問題。

BMW導航VI代表傳統方式：可靠、熟悉，並以專用GPS路線規劃為核心。

RiderNav R7M代表現代駕駛艙方案：更大的螢幕、無線手機整合、支援BMW騎乘數據，以及在原有BMW導航位置提供更連接的體驗。

兩者都沒有錯。更好的選擇取決於你如何規劃路線、你對手機的依賴程度，以及你在騎乘時希望看到的資訊。

對於仍喜歡乾淨BMW導航位置但想要更大螢幕、無線CarPlay和Android Auto、支援BMW騎乘數據，以及更現代化介面的騎士來說，RiderNav R7M是更自然的前進步伐。